人的一生中有80%以上的時(shí)間是在室內(nèi)度過(guò)的，室內(nèi)空氣質(zhì)量的好壞，對(duì)人體健康有重大影響。裝修、家具、油煙等帶來(lái)的污染，讓人們對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量日益關(guān)注。建筑的通風(fēng)換氣猶如人體的“呼吸”，是防止建筑成為病態(tài)建筑的一道重要防線。健康的室內(nèi)空氣才能保證人體的健康。
在第九屆“清華大學(xué)建筑學(xué)術(shù)周”上，建筑通風(fēng)換氣也成為一個(gè)熱點(diǎn)議題。清華大學(xué)李先庭教授提出，合理的通風(fēng)是有效稀釋室內(nèi)污染物濃度、保證良好的室內(nèi)空氣質(zhì)量的重要手段。但是，通風(fēng)又會(huì)對(duì)室內(nèi)舒適度以及建筑能耗產(chǎn)生巨大的影響。
改善室內(nèi)空氣質(zhì)量需要加大通風(fēng)，但節(jié)能又要求減少通風(fēng)，這就成為一對(duì)矛盾。如何解決這一矛盾，已成為當(dāng)前采暖通風(fēng)空調(diào)界最重要的挑戰(zhàn)之一，也是世界各國(guó)室內(nèi)環(huán)境控制及建筑節(jié)能相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)共同關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。
通風(fēng)面臨健康與能耗矛盾
世界衛(wèi)生組織公布的報(bào)告顯示，人們長(zhǎng)期生活在室內(nèi)，受到的空氣污染主要來(lái)自室內(nèi)。國(guó)內(nèi)外的大量專(zhuān)題調(diào)查顯示，許多民用和商用建筑內(nèi)的空氣污染程度是室外的數(shù)倍至十倍。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，室內(nèi)環(huán)境污染已經(jīng)引起36%的呼吸道疾病、22%的慢性肺病和15%的氣管炎、支氣管炎。因此，有人把室內(nèi)空氣污染與高血壓、膽固醇過(guò)高及肥胖癥等共同列為人類(lèi)健康的十大威脅。
有監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)也表明，近年來(lái)，我國(guó)新建居住建筑有1/3—1/2發(fā)生不同污染物超標(biāo)現(xiàn)象。
根據(jù)《中國(guó)建筑節(jié)能年度發(fā)展研究報(bào)告》：在非采暖及空調(diào)季，通風(fēng)換氣可導(dǎo)入室外空氣實(shí)現(xiàn)室內(nèi)自然降溫、提高熱舒適性并減少需要開(kāi)啟空調(diào)的時(shí)間。但是，當(dāng)建筑需要采暖或空調(diào)時(shí)，引入過(guò)多的室外空氣則會(huì)加大采暖或空調(diào)能耗。
李先庭指出，健康生活需要通風(fēng)，惡化居住環(huán)境的污染來(lái)源于建材散發(fā)VOCs、人體新陳代謝產(chǎn)物CO2和炊事、吸煙等。室內(nèi)空氣的健康與建筑節(jié)能是我們當(dāng)前面對(duì)的兩大關(guān)鍵問(wèn)題。
如何將通風(fēng)量維持在保證室內(nèi)衛(wèi)生條件、環(huán)境健康前提下的最低水平，同時(shí)最大程度地降低建筑能耗？
西方通風(fēng)模式不適合中國(guó)
當(dāng)前，我國(guó)住宅通風(fēng)的現(xiàn)狀是除極少數(shù)采用機(jī)械通風(fēng)模式外，大多數(shù)住宅采用住戶(hù)根據(jù)需要自己開(kāi)窗通風(fēng)的方式。然而，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的機(jī)械通風(fēng)換氣方式已在國(guó)內(nèi)一些高檔住宅中悄聲推廣起來(lái)。
李先庭分析，機(jī)械通風(fēng)通過(guò)加強(qiáng)建筑氣密性、機(jī)械控制、集中過(guò)濾等措施實(shí)現(xiàn)，自然通風(fēng)采取的是適當(dāng)氣密、間歇使用、人員參與、局部?jī)艋却胧C(jī)械通風(fēng)初投資較高、運(yùn)行能耗高、對(duì)建筑密閉性要求高，但是新風(fēng)集中過(guò)濾，通風(fēng)量恒定、可控性較高。自然通風(fēng)投資較少、行為節(jié)能空間較大、開(kāi)窗時(shí)通風(fēng)量較大、適當(dāng)?shù)慕ㄖ荛]性即可，缺點(diǎn)是通風(fēng)量不可控、會(huì)造成冷熱浪費(fèi)。
目前，在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家廣泛使用的是安裝機(jī)械通風(fēng)系統(tǒng)為建筑通風(fēng)的方式。這種方式通風(fēng)，雖然可以相對(duì)準(zhǔn)確地控制實(shí)際的室內(nèi)外通風(fēng)換氣量，但是需要消耗電力來(lái)驅(qū)動(dòng)通排風(fēng)機(jī)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，一般情況下，全年連續(xù)進(jìn)行每小時(shí)一次的通風(fēng)換氣系統(tǒng)，風(fēng)機(jī)年耗電量為4kWh/m2 20kWh/m2。“這種通風(fēng)方式對(duì)于目前我國(guó)大多數(shù)年耗電量為10kWh/m2 20kWh/m2的城鎮(zhèn)住宅建筑來(lái)說(shuō)，所消耗的電力是不可忽視的。未來(lái)中國(guó)住宅通風(fēng)簡(jiǎn)單沿襲發(fā)達(dá)國(guó)家做法將會(huì)顯著增加國(guó)家的能源消耗。”李先庭強(qiáng)調(diào)。
他認(rèn)為，和歐洲國(guó)家過(guò)分強(qiáng)調(diào)很高的氣密性標(biāo)準(zhǔn)不同，如果能夠選擇合適的門(mén)窗氣密性，使其直接滿(mǎn)足建筑的基本通風(fēng)換氣要求，同時(shí)輔之以間歇開(kāi)窗通風(fēng)或者使用通風(fēng)器靈活實(shí)現(xiàn)建筑通風(fēng)需求，無(wú)疑是既節(jié)能又滿(mǎn)足室內(nèi)空氣質(zhì)量的雙贏模式。采用間歇的通風(fēng)換氣，居住者對(duì)于門(mén)窗開(kāi)度和開(kāi)窗時(shí)間可以自主選擇，在室外溫度合適時(shí)開(kāi)窗換氣，而在夜間或室外溫度到極端時(shí)則不會(huì)開(kāi)窗。這種通風(fēng)模式充分利用了自然環(huán)境的優(yōu)勢(shì)，不僅可避免消耗額外的風(fēng)機(jī)電耗，還能降低通風(fēng)造成的冷熱量損失。
自然通風(fēng)器不開(kāi)窗也能通風(fēng)
“我國(guó)住宅通風(fēng)之所以面臨艱難選擇，原因在于大部分地區(qū)通風(fēng)可以減少空調(diào)開(kāi)啟時(shí)間，但會(huì)帶來(lái)噪聲、灰塵的煩惱，霧霾和沙塵天氣也會(huì)對(duì)通風(fēng)帶來(lái)影響。”李先庭說(shuō)。
如何讓住宅每天24小時(shí)連續(xù)通風(fēng)，不用開(kāi)窗也能享受大自然的新鮮空氣？
針對(duì)密閉情況下住宅新風(fēng)量不足的問(wèn)題，歐洲國(guó)家如法國(guó)、丹麥等相繼出現(xiàn)了一些房間自然通風(fēng)器。近年來(lái)，我國(guó)也開(kāi)始引入這項(xiàng)技術(shù)，并針對(duì)我國(guó)的實(shí)際情況進(jìn)行了相應(yīng)的改進(jìn)。
清華大學(xué)建筑節(jié)能研究中心梁衛(wèi)輝介紹，房間自然通風(fēng)器是安裝在門(mén)框或窗框上的一個(gè)通風(fēng)部件，一般由室內(nèi)送風(fēng)口、氣流通道和室外進(jìn)風(fēng)口組成，有些根據(jù)實(shí)際使用需求還裝有過(guò)濾器和吸聲材料。室外新鮮空氣通過(guò)熱壓或風(fēng)壓驅(qū)動(dòng)經(jīng)過(guò)氣流通道，由室內(nèi)送風(fēng)口送入房間，不需要機(jī)械動(dòng)力驅(qū)動(dòng)。由于在不適宜開(kāi)窗的季節(jié)能夠充分利用熱壓解決關(guān)窗時(shí)房間新風(fēng)不足的問(wèn)題，自然通風(fēng)器既保證了室內(nèi)空氣品質(zhì)又節(jié)約了能耗。
同時(shí)，梁衛(wèi)輝指出，目前，國(guó)內(nèi)自然通風(fēng)器還存在一些不足。如在過(guò)濾方面略顯粗糙，很多產(chǎn)品僅在送風(fēng)格柵處加了一層紗網(wǎng)，雖然能去除蚊蟲(chóng)，但去除顆粒物的效果非常有限。此外，房間自然通風(fēng)器推廣還面臨著一些問(wèn)題。由于安裝在窗框與墻體或是窗框與玻璃之間，最好是在建筑修建中就預(yù)留相應(yīng)的安裝口，對(duì)于門(mén)窗安裝已經(jīng)完成的建筑，安裝較為麻煩且后期的維護(hù)工作量相對(duì)較大。（轉(zhuǎn)載）
|
